Eri tiedotusvälineillä tuntuu olevan melko samanlainen linja pikavippejä ja pikalainoja kohtaan. Jos pikalaina onkin melkoisen kaksijakoinen ilmiönä, niin lehdistä ehkä lähinnä Helsingin Sanomat on ottanut kriittisen kannan lyhytaikaisia vakuudettomia luottoja vastaan, eivätkä pikavipit ole säästyneet kritiikiltä etenkään pääkirjoituksissa, joissa on otettu voimakkaasti kantaa pikavippien sääntelyn puolesta.
Muissa medioissa uutisointi pikavippeihin liittyen on mielestäni ollut hieman puolueettomampaa, mikä on itse asiassa totuus myös kaikkeen muuhun uutisointiin liittyen, mutta toki uutiskynnyksen ylittää useimmiten jokin negatiivinen pikavippi -juttu, jossa on otettu liikaa pikavippejä ja ehkä jopa toisten rahoilla, kuten tässä keskusteluketjussa on käynyt.
Uutisoinnissa harvoin otetaan huomioon esimerkiksi sitä, että vertailemalla pikavipit voi löytää helposti edullisia lainoja, joiden kokonaiskustannukset eivät ole kovinkaan suuret. Pikavippivertailu siis todella kannattaa! Tällöin pikavippi voi olla ihan hyväkin ratkaisu pieneen ja tilapäiseen rahantarpeeseen. On mielestäni erittäin harhaanjohtavaa puhua vain suurista vuosikoroista, koska eihän kukaan ota pikavippiä vuoden ajaksi, eikä kukaan lainaisi vakuudetonta lainaa kahdeksi viikoksi samoilla prosentuaalisilla koroilla kuin kymmenien vuosien asuntolainoja. Hyvä pikavippivertailu helpottaa valinnan tekemistä ja rajaa kustannukset kohtuullisiksi, jolloin vippi ei kaada kenenkään taloutta.